好想一個人
現在
夜裡
只有在夜裡的辦公室
剩下我一個人
才可以給的幾分鐘的安靜
我忍了很好耐
不出擊
第一次
不想重蹈覆轍
又一次
其實如果是真的都很理想
只是在想
當掉進了紅色裡面
打開ipod 又來i see red
You seem like you’re impossible now
You want love, you want me to show you how
It feels like it’s all possible now
You need love, and I’m gonna show you how
You say that, I’m stupid
Without you I’m useless
I’m bothered, you don’t even notice
So how bout, you reach up
You realize, you see it
Come on, you really love this
You cry out loud when you’re reckless in the dark
You like the way it feels good
You love the way I make you forget
You turn me on, whenever you’re around
You like the way you feel it
I love the way I make you forget
You seem like you’re unstoppable now
You take love, and keep it all somehow
It feels like all I need is your help
I’m fading, alone all by myself
You say that, I’m stupid
Without you I’m useless
I’m bothered, you don’t even notice
You cry out loud when you’re reckless in the dark
You like the way it feels good
You love the way I make you forget
You turn me on, whenever you’re around
You like the way you feel it
I love the way I make you forget
You stay, I’ll stay, we’ll be alone
Friday, February 26, 2010
Friday, December 18, 2009
Thursday, December 10, 2009
Sunday, December 06, 2009
Another example of Insincerity- ultimate ideology
昨日跟Ａ談開sincerity的問題，剛巧見到此報：
我真的認為人無完美，包括牧者，傳道 一些你依靠的領袖
是的，當人人也可以做博士，世上根本再無英雄無權威
又或者，你會問
點解Ｄ領袖唔帶腦出街？
錯就要認，打就要企定
再狡辯真係愈來愈衰
是太真誠
(講出矮得得的事實,我地呢班男性權威只愛有樣有身材的女伴女同事女學生，其他人唔該死開）
還是太虛偽？
(以笑遮醜說：我是係請笑only, dont be that serious dude! 我搬埋呀上帝出來擋擋先)
(見稿尾：（心裡不服）仲有，你班學生有咩理由challenge我，我係講者，我係牧者，我係權威!)
Fuck your attitude.
Sorry, 雖然完全唔關我事，除了我真係覺得這位講者好能假之外，我相信他代表majority。
用番你的術語，你咁做呢Ｄ事只會令人跌倒好失見證。見到禮拜堂都兜路行。
************************************************************************************
講道涉嫌歧視 教會高層道歉 指昔日女傳道「肥矮腳粗」
(明報)2009年12月6日 星期日 05:05
【明報專訊】中文大學崇基學院神學院學生會日前發表聲明，指摘五旬節聖潔會香港總監督伍山河上月在神學日講道的言論，帶歧視女性的成分，包括指昔日教會的女傳道「肥肥矮矮腳粗粗、唔靚嘅」等。學生會成員昨日表示，伍山河前日再次出席神學院活動時已就言論道歉。
曾聲言只是「講笑」
本報昨日未取得伍山河的回應。據了解，伍牧師作有關言論前，曾聲言只是「講笑」及「可能令在場某些人唔舒服」。
「唔靚女就唔接受讀神學」
崇基學院神學院學生會的聲明指摘，伍山河於11月7日出席神學院的神學日慶典，講道時提及他認為昔日在教會的女傳道「肥肥矮矮腳粗粗、唔靚嘅」、「真是教會的羞辱」，因此往後以「唔係靚嘅女仔就唔接受讀神學」作挑選女性神學生的先決條件。聲明指出，有關言論令不少同學不滿及不安，對於以女性身材及容貌作取笑和批評的題材，感到受冒犯，有女牧者更表示感到受辱，希望伍正視其言論的影響和傷害。
神學院發聲明指摘 女牧者感受辱
中大崇基學院神學院學生會范立軒說，伍山河周五出席神學院聚會時就其言論向在場近百人公開道歉，重申當時只是提出例證，以說明要把最好的給神，派最好的傳道人去傳道，包括傳道人的樣貌。范立軒表示，學生會接受伍的道歉，但不認同最好的傳道人要有好樣貌，認為牧師說話不應帶歧視成分。
范立軒表示，伍山河曾就學生的不滿以書面回覆，就其觀點的解釋與日前相近，但態度有所不同，亦沒有道歉，並勸勉同學要有受教的心。
我真的認為人無完美，包括牧者，傳道 一些你依靠的領袖
是的，當人人也可以做博士，世上根本再無英雄無權威
又或者，你會問
點解Ｄ領袖唔帶腦出街？
錯就要認，打就要企定
再狡辯真係愈來愈衰
是太真誠
(講出矮得得的事實,我地呢班男性權威只愛有樣有身材的女伴女同事女學生，其他人唔該死開）
還是太虛偽？
(以笑遮醜說：我是係請笑only, dont be that serious dude! 我搬埋呀上帝出來擋擋先)
(見稿尾：（心裡不服）仲有，你班學生有咩理由challenge我，我係講者，我係牧者，我係權威!)
Fuck your attitude.
Sorry, 雖然完全唔關我事，除了我真係覺得這位講者好能假之外，我相信他代表majority。
用番你的術語，你咁做呢Ｄ事只會令人跌倒好失見證。見到禮拜堂都兜路行。
************************************************************************************
講道涉嫌歧視 教會高層道歉 指昔日女傳道「肥矮腳粗」
(明報)2009年12月6日 星期日 05:05
【明報專訊】中文大學崇基學院神學院學生會日前發表聲明，指摘五旬節聖潔會香港總監督伍山河上月在神學日講道的言論，帶歧視女性的成分，包括指昔日教會的女傳道「肥肥矮矮腳粗粗、唔靚嘅」等。學生會成員昨日表示，伍山河前日再次出席神學院活動時已就言論道歉。
曾聲言只是「講笑」
本報昨日未取得伍山河的回應。據了解，伍牧師作有關言論前，曾聲言只是「講笑」及「可能令在場某些人唔舒服」。
「唔靚女就唔接受讀神學」
崇基學院神學院學生會的聲明指摘，伍山河於11月7日出席神學院的神學日慶典，講道時提及他認為昔日在教會的女傳道「肥肥矮矮腳粗粗、唔靚嘅」、「真是教會的羞辱」，因此往後以「唔係靚嘅女仔就唔接受讀神學」作挑選女性神學生的先決條件。聲明指出，有關言論令不少同學不滿及不安，對於以女性身材及容貌作取笑和批評的題材，感到受冒犯，有女牧者更表示感到受辱，希望伍正視其言論的影響和傷害。
神學院發聲明指摘 女牧者感受辱
中大崇基學院神學院學生會范立軒說，伍山河周五出席神學院聚會時就其言論向在場近百人公開道歉，重申當時只是提出例證，以說明要把最好的給神，派最好的傳道人去傳道，包括傳道人的樣貌。范立軒表示，學生會接受伍的道歉，但不認同最好的傳道人要有好樣貌，認為牧師說話不應帶歧視成分。
范立軒表示，伍山河曾就學生的不滿以書面回覆，就其觀點的解釋與日前相近，但態度有所不同，亦沒有道歉，並勸勉同學要有受教的心。
Thursday, December 03, 2009
Wednesday, December 02, 2009
Friday, November 20, 2009
竟然石琪都覺得有趣 像QT??
《旺角監獄》有奇招妙筆
2009-11-19
【明報專訊】又是王晶，又是旺角，可以變出什麼花樣呢？《旺角監獄》前段粗糙凌亂，並無精裝，更不新奇。但看下去就漸入佳境，愈看愈奇特，還有感人的溫情，成為一部粗中有細，邪中有正，癲得有趣之作。
王晶監製、編劇，與鍾少雄合導的《旺角監獄》，其實仍是把不少模式挪移變奏的拼盤，好在今次活學活用了奇招妙筆，還有別出心裁的靈感，拍成真幻交織、悲喜交錯的黑白道狂想曲，成績不俗。
張家輝飾演曾經威震江湖的搏殺「英雄」，入獄廿九年後假釋，回到旺角，再捲入黑幫爭鬥。他早已變為善良，但人格分裂，經常見到青春狂暴的自己，當作弟弟。他還產生宿命幻覺，認為注定不能脫離旺角這個「大監獄」。
主角就這樣一分為二，中年癡漢與青年猛虎（鄧德保）如影隨形，互相交談。這對虛幻「兄弟」遇上一對北姑真姊妹，她倆也對比強烈，姊姊莫少奇艷麗好心，妹妹孟瑤則弱智可憐，構成驚險的情緣。
《証人》影帝張家輝，今次把精神分裂者演得不錯，《天水圍的日與夜》影后鮑起靜也改變形象，扮演精神失常老媽媽，更為本片帶來奇采。《天》片孤寂婆婆陳麗雲變為英明好議員，乖兒子梁進龍做了良心未泯的小馬伕，也是有趣的轉型。
《旺角監獄》的劇情人物相當複雜，勝在角色們性格鮮明，戲劇性豐富。黑幫兩大對頭一個是狂惡箭豬（韋家雄），一個則精明蠱惑（譚耀文），各有表現。加上半正半邪的「神槍」警探（廖啟智），真是龍蛇混雜，人格多元多變。
片中旺角，被形容得恍似難以飛越的瘋人院，幸好瘋狂世界中並不缺乏情義。男主角還懷念旺角舊戲院午夜場，對香港電影流露滄桑感觸。特別感人是癡漢與瘋母的家常親情，尤其是洗頭戲，張家輝和鮑起靜演得精彩，莫少奇也惹人好感。
情節仍然頗多粗粗暴暴，血戰高潮也是誇張神話。但全片有微妙而趣怪之處，像塔倫天奴，又有香港懷舊特色。
石琪
2009-11-19
【明報專訊】又是王晶，又是旺角，可以變出什麼花樣呢？《旺角監獄》前段粗糙凌亂，並無精裝，更不新奇。但看下去就漸入佳境，愈看愈奇特，還有感人的溫情，成為一部粗中有細，邪中有正，癲得有趣之作。
王晶監製、編劇，與鍾少雄合導的《旺角監獄》，其實仍是把不少模式挪移變奏的拼盤，好在今次活學活用了奇招妙筆，還有別出心裁的靈感，拍成真幻交織、悲喜交錯的黑白道狂想曲，成績不俗。
張家輝飾演曾經威震江湖的搏殺「英雄」，入獄廿九年後假釋，回到旺角，再捲入黑幫爭鬥。他早已變為善良，但人格分裂，經常見到青春狂暴的自己，當作弟弟。他還產生宿命幻覺，認為注定不能脫離旺角這個「大監獄」。
主角就這樣一分為二，中年癡漢與青年猛虎（鄧德保）如影隨形，互相交談。這對虛幻「兄弟」遇上一對北姑真姊妹，她倆也對比強烈，姊姊莫少奇艷麗好心，妹妹孟瑤則弱智可憐，構成驚險的情緣。
《証人》影帝張家輝，今次把精神分裂者演得不錯，《天水圍的日與夜》影后鮑起靜也改變形象，扮演精神失常老媽媽，更為本片帶來奇采。《天》片孤寂婆婆陳麗雲變為英明好議員，乖兒子梁進龍做了良心未泯的小馬伕，也是有趣的轉型。
《旺角監獄》的劇情人物相當複雜，勝在角色們性格鮮明，戲劇性豐富。黑幫兩大對頭一個是狂惡箭豬（韋家雄），一個則精明蠱惑（譚耀文），各有表現。加上半正半邪的「神槍」警探（廖啟智），真是龍蛇混雜，人格多元多變。
片中旺角，被形容得恍似難以飛越的瘋人院，幸好瘋狂世界中並不缺乏情義。男主角還懷念旺角舊戲院午夜場，對香港電影流露滄桑感觸。特別感人是癡漢與瘋母的家常親情，尤其是洗頭戲，張家輝和鮑起靜演得精彩，莫少奇也惹人好感。
情節仍然頗多粗粗暴暴，血戰高潮也是誇張神話。但全片有微妙而趣怪之處，像塔倫天奴，又有香港懷舊特色。
石琪
Tuesday, November 17, 2009
Sunday, November 15, 2009
讀報時間
健吾﹕年輕人，靠自己？
(明報)2009年11月14日 星期六 05:20
【明報專訊】突破機構的梁永泰先生看著眼底下的香港有著有增無減的怨氣，如果時間是屬於「年輕一代」的一邊，問青年「人」：未來是不是靠倒曾而來？梁先生一文引起網上一些不大不小的討論：「社會上仍然存在許多問題，但我們不能期望政府改變一切事情……青年人，香港的出路是要靠自己……青年人，苦難與困境，是鍛煉我們生命的最佳機會。我們的父母在戰亂長大，是我們的榜樣。我們這一代面對歷史重大的變遷，付上代價。未來的世界，則由你們去創造。生於安逸而長於憂患是困難重重。但我仍然相信，是你們帶領香港進入更美好的未來，你們就是我們的未來。」
我記得，在中文課的時候，老師叫我不要寫「青年人」，因為青年應一定是人，正如母親一定是雌性，不需要強調「雌性母親」一樣。但我也由心感謝梁先生，至少，他當「我們」是人。但是，我以為，一個叫突破的機構，是知道面對窒息的、不平的、不合理的現象，用一己之力突破現狀，是會鼓勵青年「人」多點創意地去求出路，多於苦口婆心的勸戒的。
青年「人」窘境是大家都沒有出路
立法會 辯論《施政報告》，李卓人 議員提及Ｙ世代的出路問題。他說：「什麼是Ｙ世代，是1980年代出身的人。」我想，很有趣，因為他所指的Ｙ世代，對我所認知，不是以出身年份作計算，而是以出生年份作定調的。Ｘ世代是後Baby Boomer，Ｙ世代其實是1981年打後10年至15年，而現在國內談得很火的青少年現象叫90後。議員把我們在報章上說過的觀點，炒成一碟語氣激昂，鏗鏘有力的演辭。他說：「主席，最後我都想談一談年輕人的問題，即是Ｙ世代的問題，三無世代：無階梯、無前景、無穩定。為什麼他們會搞成這樣子？不是因為他們不努力，為什麼？就是我們這一代，我們現在這一群四仔時代：屋仔、車仔、老婆仔、ＢＢ仔。我們上晒岸啦，全部四仔啦，我們而家四仔年代的人，就全部位高權重，完全不理會Ｙ世代。」
李卓人議員的語氣激昂，陳述了一條簡單的社會學道理：制度是制度建立者去維護自己的權利的。我相信梁永泰先生也知道，青年「人」現在的窘境，不只是有人有怨氣，是大家都沒有出路。舉一個簡單得很的例子，在政府工作，有不少年輕的都是求穩定求無風浪，不望發達只望自己生活平平淡淡完了的人，有些人努力辛勤，為什麼可以連續六七年，都是合約員工，不提供長期服務的職位？是什麼原因？是因為我們的時間很便宜，不值得人去珍惜嗎？抑或是上層的公務員，都習慣用制度去保護自己，以肥上瘦下的思考方式去面對問題？
「你們」決定要怎樣處理這個社會？
在這種社會不平事的「世代討論」中，我們常常聽到「你們」和「我們」，我80後生，勉強稱我為「我們」吧。我們有些人會倒曾，有些人會沉迷濫藥，有些人覺得香港很迷失，這兒很絕望，很迷惘。至少，有很多我的學生跟我說，他們都有失眠問題，不是他們通宵達旦地嬉戲，而是不能入睡，有人已經有30個不同的不知道自己要做什麼，可以做什麼。（剩下兩個是國內生，他們說因為國內的學生大都背城借一來香港讀書，所以不會想太多。）面對一天一天家人和朋友的無形壓力，他們天天都覺得抖不過氣。我看著他們，我不禁問一個問題，既得利益者總會嘗試用baby talk去說：「年輕人，靠自己」，「認清香港優勢」，「知道自己的價值」，「不要以為倒曾（也許可以解讀成反對、抗爭）可以做到什麼」。他們不知道現在他們得到這些東西，有些人都不是因為他們能力很強，只是時代給他們機會而已。至少，我認識不少比我更有才華，認識更多事情的人，每天回去都看著一個又一個比自己白癡無知沒視野沒有國際概念、不進步不理解社會不知道世界要什麼的上司，為了一份工，就得唯命是從的工作，而且三天兩夜仍要聽著那些「這一代年輕人被動、沒主見、沒有深度、只愛在網上耍嘴皮子」這些批評，恍似社會變成今時今日的地步，是跟「?
李卓人議員，對，你們上位了，那你可以告訴我，「你們」決定要怎樣處理這個社會？你告訴我，你們想怎樣？你可以叫「你們」的朋友，以至你們的上一代仍在發光發熱的社會賢達們，集體離開這個香港，好等我們真的有權去決定香港的未來嗎？
(明報)2009年11月14日 星期六 05:20
【明報專訊】突破機構的梁永泰先生看著眼底下的香港有著有增無減的怨氣，如果時間是屬於「年輕一代」的一邊，問青年「人」：未來是不是靠倒曾而來？梁先生一文引起網上一些不大不小的討論：「社會上仍然存在許多問題，但我們不能期望政府改變一切事情……青年人，香港的出路是要靠自己……青年人，苦難與困境，是鍛煉我們生命的最佳機會。我們的父母在戰亂長大，是我們的榜樣。我們這一代面對歷史重大的變遷，付上代價。未來的世界，則由你們去創造。生於安逸而長於憂患是困難重重。但我仍然相信，是你們帶領香港進入更美好的未來，你們就是我們的未來。」
我記得，在中文課的時候，老師叫我不要寫「青年人」，因為青年應一定是人，正如母親一定是雌性，不需要強調「雌性母親」一樣。但我也由心感謝梁先生，至少，他當「我們」是人。但是，我以為，一個叫突破的機構，是知道面對窒息的、不平的、不合理的現象，用一己之力突破現狀，是會鼓勵青年「人」多點創意地去求出路，多於苦口婆心的勸戒的。
青年「人」窘境是大家都沒有出路
立法會 辯論《施政報告》，李卓人 議員提及Ｙ世代的出路問題。他說：「什麼是Ｙ世代，是1980年代出身的人。」我想，很有趣，因為他所指的Ｙ世代，對我所認知，不是以出身年份作計算，而是以出生年份作定調的。Ｘ世代是後Baby Boomer，Ｙ世代其實是1981年打後10年至15年，而現在國內談得很火的青少年現象叫90後。議員把我們在報章上說過的觀點，炒成一碟語氣激昂，鏗鏘有力的演辭。他說：「主席，最後我都想談一談年輕人的問題，即是Ｙ世代的問題，三無世代：無階梯、無前景、無穩定。為什麼他們會搞成這樣子？不是因為他們不努力，為什麼？就是我們這一代，我們現在這一群四仔時代：屋仔、車仔、老婆仔、ＢＢ仔。我們上晒岸啦，全部四仔啦，我們而家四仔年代的人，就全部位高權重，完全不理會Ｙ世代。」
李卓人議員的語氣激昂，陳述了一條簡單的社會學道理：制度是制度建立者去維護自己的權利的。我相信梁永泰先生也知道，青年「人」現在的窘境，不只是有人有怨氣，是大家都沒有出路。舉一個簡單得很的例子，在政府工作，有不少年輕的都是求穩定求無風浪，不望發達只望自己生活平平淡淡完了的人，有些人努力辛勤，為什麼可以連續六七年，都是合約員工，不提供長期服務的職位？是什麼原因？是因為我們的時間很便宜，不值得人去珍惜嗎？抑或是上層的公務員，都習慣用制度去保護自己，以肥上瘦下的思考方式去面對問題？
「你們」決定要怎樣處理這個社會？
在這種社會不平事的「世代討論」中，我們常常聽到「你們」和「我們」，我80後生，勉強稱我為「我們」吧。我們有些人會倒曾，有些人會沉迷濫藥，有些人覺得香港很迷失，這兒很絕望，很迷惘。至少，有很多我的學生跟我說，他們都有失眠問題，不是他們通宵達旦地嬉戲，而是不能入睡，有人已經有30個不同的不知道自己要做什麼，可以做什麼。（剩下兩個是國內生，他們說因為國內的學生大都背城借一來香港讀書，所以不會想太多。）面對一天一天家人和朋友的無形壓力，他們天天都覺得抖不過氣。我看著他們，我不禁問一個問題，既得利益者總會嘗試用baby talk去說：「年輕人，靠自己」，「認清香港優勢」，「知道自己的價值」，「不要以為倒曾（也許可以解讀成反對、抗爭）可以做到什麼」。他們不知道現在他們得到這些東西，有些人都不是因為他們能力很強，只是時代給他們機會而已。至少，我認識不少比我更有才華，認識更多事情的人，每天回去都看著一個又一個比自己白癡無知沒視野沒有國際概念、不進步不理解社會不知道世界要什麼的上司，為了一份工，就得唯命是從的工作，而且三天兩夜仍要聽著那些「這一代年輕人被動、沒主見、沒有深度、只愛在網上耍嘴皮子」這些批評，恍似社會變成今時今日的地步，是跟「?
李卓人議員，對，你們上位了，那你可以告訴我，「你們」決定要怎樣處理這個社會？你告訴我，你們想怎樣？你可以叫「你們」的朋友，以至你們的上一代仍在發光發熱的社會賢達們，集體離開這個香港，好等我們真的有權去決定香港的未來嗎？
Saturday, November 14, 2009
Sunday, November 01, 2009
Re: 關於生活﹣星期日生活
香港生卒
文章日期：2009年11月1日
【明報專訊】每隔一段日子，當香港樓價飛升，便有人要為無殼蝸牛請命，大聲疾呼要遏抑樓價，讓一般市民可以上樓。過去，港英政府會凱因斯式「微調」樓價，以平抑民憤。只有董建華夠膽祭出八萬五的尚方寶劍，以求一刀切解決高樓價問題。結果當然是他焦頭爛額。皆因他不明白，樓價關乎香港的社會向上流動梯階！
香港之成為今天的香港，應始自一九六七年後。之前，香港從來都是「兩城」——殖民地政府與華人社群仿如電車軌般平行發展，直至六七年後，港英開始推行「香港的四個現代化」。不管是刻意經營，抑或是摸石頭過河，從六七至九七，香港經濟由轉口貿易到製作業，到金融服務業，其間轉型有驚無險，建立了香港的核心價值，福利制度，法治精神，乃至普及文化。對香港的第二代及第三代來說，香港更是美國式的機會之邦！
在那三十年裏面，香港的社會向上流動梯階是人所共知、人所共享的。關鍵在教育及買樓。無論出身怎樣貧困，只要書讀得好，有一份穩定的職業，隨經濟跌跌撞撞的不斷繁榮，收入跟隨通脹上升，只要供得起樓，港人便可由草根上升至中產。這是人人都見證的歷史。還是九成按揭的年代，打工仔辛苦工作好幾年，便儲錢交首期，開始供樓。最低層的由300-400呎的樓房開始，每一個樓市的升浪，便跳高一級，樓換樓，到500-700呎，然後是800-1000呎。一般來說，十多廿年過去，大部分中產都循這個梯階成為「準豪宅」的業主。幸運的，還可能有第二層樓，第三層樓。那他們乃至他們的子女的一生，便有了保障！
六七年後，港英講「安定繁榮」，先「安定」後「繁榮」，而要安定，先要港人有歸屬感，樂於在此落葉歸根。在精神層次，歸屬感來自對香港人身分的認同，為香港的成就自豪。在物質層次，除了香港不斷提供機會給人創業，發達外，便是港人的「身家」不斷升值。樓價不斷一浪一浪的上升，便是最不吃力的令港人覺得「香港好」的方法！
我還記得，八九年六四之後，不少中產港人賣樓移民，或往澳紐，或往美加，結果十年八年後，回流的港人都發現自己比留港建港的朋友貧窮！不是留港者事業大步向前，只因為他們沒有離開，所擁有的房子價值大漲，他們便變得有錢了！
換句話說，有兩代香港人已習慣了，只要他們能供得起樓，就算沒有升職加薪中六合彩，他們的「身家」都會自動增值。香港中產欠缺退休保障，他們擁有的物業便是他們的退休保障！
最近，有女醫生怨曾蔭權，以她和律師男友的收入，竟然無法上車供樓！坊間評論，或指她好高鶩遠，或說她們其實還有許多選擇。這些評論皆誤中副車，問題關鍵不在於她們是否真的買不起樓，而是昔日她倆可以從供「準豪宅」起步，如今卻可能要像草根般由供400-500呎的樓起步，令她的預期嚴重落差！過去行之數十年的社會向上流動梯階，顯然是出了問題。
由於「豪宅」價錢被大陸來客推高，發展商只顧興建天價豪宅，「準豪宅」一族只能望樓輕嘆，眼前的一道鴻溝無法跨越。至於年輕的第四，五代，因樓價飛升，除非有父蔭，否則勢難踏足向上流動梯階！樓價最能顯示社會的兩極化，也最能顯示香港的「M形社會化」。
說來淒涼，對香港的歸屬感，其實基礎十分脆弱，建基於能不能擁有自己的一層樓，能不能趕上「樓價升，身家漲」的列車。連大學生都不能上樓，你叫他們怎樣對香港有歸屬感？在樓價如脫韁野馬的日子，已聞有第三代寄語第四代放棄追隨社會預期一定要買樓，活不好就走，往美加澳紐也好，最好回大陸。
回想四九年從大陸來港的第一代，他們大多視香港為「寓居」，心底下總有一個夢，就是有一天可以回到大陸，所以他們罕有以香港為家，當時流行的說法是﹕他們是與殖民地「互不存在」的一代！香港的第二，三代，拚盡氣力建設香港，建構對香港的歸屬感，配合社會向上流動梯階，成功了三十年。只是現時第四代和第五代，又被飛升的樓價抽走了他們的向上流動梯階，他們被迫要放眼大陸，遙望世界，為了個人前途及發展，恐怕不能再歸屬香港矣！
文 馬恩賜
文章日期：2009年11月1日
【明報專訊】每隔一段日子，當香港樓價飛升，便有人要為無殼蝸牛請命，大聲疾呼要遏抑樓價，讓一般市民可以上樓。過去，港英政府會凱因斯式「微調」樓價，以平抑民憤。只有董建華夠膽祭出八萬五的尚方寶劍，以求一刀切解決高樓價問題。結果當然是他焦頭爛額。皆因他不明白，樓價關乎香港的社會向上流動梯階！
香港之成為今天的香港，應始自一九六七年後。之前，香港從來都是「兩城」——殖民地政府與華人社群仿如電車軌般平行發展，直至六七年後，港英開始推行「香港的四個現代化」。不管是刻意經營，抑或是摸石頭過河，從六七至九七，香港經濟由轉口貿易到製作業，到金融服務業，其間轉型有驚無險，建立了香港的核心價值，福利制度，法治精神，乃至普及文化。對香港的第二代及第三代來說，香港更是美國式的機會之邦！
在那三十年裏面，香港的社會向上流動梯階是人所共知、人所共享的。關鍵在教育及買樓。無論出身怎樣貧困，只要書讀得好，有一份穩定的職業，隨經濟跌跌撞撞的不斷繁榮，收入跟隨通脹上升，只要供得起樓，港人便可由草根上升至中產。這是人人都見證的歷史。還是九成按揭的年代，打工仔辛苦工作好幾年，便儲錢交首期，開始供樓。最低層的由300-400呎的樓房開始，每一個樓市的升浪，便跳高一級，樓換樓，到500-700呎，然後是800-1000呎。一般來說，十多廿年過去，大部分中產都循這個梯階成為「準豪宅」的業主。幸運的，還可能有第二層樓，第三層樓。那他們乃至他們的子女的一生，便有了保障！
六七年後，港英講「安定繁榮」，先「安定」後「繁榮」，而要安定，先要港人有歸屬感，樂於在此落葉歸根。在精神層次，歸屬感來自對香港人身分的認同，為香港的成就自豪。在物質層次，除了香港不斷提供機會給人創業，發達外，便是港人的「身家」不斷升值。樓價不斷一浪一浪的上升，便是最不吃力的令港人覺得「香港好」的方法！
我還記得，八九年六四之後，不少中產港人賣樓移民，或往澳紐，或往美加，結果十年八年後，回流的港人都發現自己比留港建港的朋友貧窮！不是留港者事業大步向前，只因為他們沒有離開，所擁有的房子價值大漲，他們便變得有錢了！
換句話說，有兩代香港人已習慣了，只要他們能供得起樓，就算沒有升職加薪中六合彩，他們的「身家」都會自動增值。香港中產欠缺退休保障，他們擁有的物業便是他們的退休保障！
最近，有女醫生怨曾蔭權，以她和律師男友的收入，竟然無法上車供樓！坊間評論，或指她好高鶩遠，或說她們其實還有許多選擇。這些評論皆誤中副車，問題關鍵不在於她們是否真的買不起樓，而是昔日她倆可以從供「準豪宅」起步，如今卻可能要像草根般由供400-500呎的樓起步，令她的預期嚴重落差！過去行之數十年的社會向上流動梯階，顯然是出了問題。
由於「豪宅」價錢被大陸來客推高，發展商只顧興建天價豪宅，「準豪宅」一族只能望樓輕嘆，眼前的一道鴻溝無法跨越。至於年輕的第四，五代，因樓價飛升，除非有父蔭，否則勢難踏足向上流動梯階！樓價最能顯示社會的兩極化，也最能顯示香港的「M形社會化」。
說來淒涼，對香港的歸屬感，其實基礎十分脆弱，建基於能不能擁有自己的一層樓，能不能趕上「樓價升，身家漲」的列車。連大學生都不能上樓，你叫他們怎樣對香港有歸屬感？在樓價如脫韁野馬的日子，已聞有第三代寄語第四代放棄追隨社會預期一定要買樓，活不好就走，往美加澳紐也好，最好回大陸。
回想四九年從大陸來港的第一代，他們大多視香港為「寓居」，心底下總有一個夢，就是有一天可以回到大陸，所以他們罕有以香港為家，當時流行的說法是﹕他們是與殖民地「互不存在」的一代！香港的第二，三代，拚盡氣力建設香港，建構對香港的歸屬感，配合社會向上流動梯階，成功了三十年。只是現時第四代和第五代，又被飛升的樓價抽走了他們的向上流動梯階，他們被迫要放眼大陸，遙望世界，為了個人前途及發展，恐怕不能再歸屬香港矣！
文 馬恩賜
Saturday, October 31, 2009
Sunday, October 25, 2009
Wednesday, October 21, 2009
關於生活﹣住好Ｄ
人人都期待自己可以擁有幸福的生活。
日前，曾特首發表施政報告的翌日，有位年輕準備結婚的律師打上峰煙節目跟曾生說，她跟未婚夫醫生都是專業人士，竟然都付擔不起心水的樓盤，因為樓市太貴了。曾生提議她先考慮比較平宜的地區，不一定要選豪宅。
第一個反應是，如果連律師醫生都這樣，那我這輩子都應該負擔不起買樓。反正家姐說，以後一直租樓都不會有問題。無兒無女，遺產都是收歸政府；就算有兒有女，好可能那幾百萬都奉獻比供書教學，應該都供不起任何東西。
再想深一層：
點解細個就比人灌輸﹣一定要比心機讀書，要做律師醫生會計師或者老師？
點解唔想讀書都一定要讀到想跳樓都一定要讀書？
點解我讀City你讀"KongU"大家GPA一樣都被人「歧視」？
點解我唔做金融唔做銀行去做一個PA仔會比人覺得我係失業人士？
道理簡單，一個字：錢
上一輩的教訓是：知識可以改變命運。我的父母都是這樣走出來。
所以唔讀書唔搵到一份好工等如得不到溫飽等如窮等如前途一片黑暗
因為我唔會買到樓唔會揸到自己架車，唔等如我得唔到幸福的生活。
我常認為我現在已得到理想的生活，覺得過得舒適，和家人也融洽相處 基本上己ok的了。
因為我們由細至大給洗腦覺得成功等如擁有財富，那要擁有多少財富才算足夠？
又睇完李小薇訪問何喜華,真的覺得好傷難過。
無線最近又播新一套電視劇，又是珠光寶氣式的只有人錢才是人，只有人錢人才是主角。真作嘔。（比較了解我的人都知道，我地連天線都無安裝，費事比無線洗腦）
我真正覺得難過是知道一個永恆不變的事實，只有有錢人才有權力﹣由70年代的「我要有廉價勞工，我要搞精英制，我唔比你咁多人讀到書 所以無免費教育」到現在的「我要賺錢 你唔好再鈎地 唔好起居屋 唔要8萬5 折哂Ｄ舊樓 全部發展做豪宅 連工廠都唔放過 求求其搞Ｄ咩咩藍天計劃保養計劃 要你班人收聲」
我從來都不是低收入人士，或者無法真正了解窮人的生活。上次有幸去找唐樓景，油麻地，深水涉，大角咀，紅磡... ... 十層以下的樓我都掃超過幾百楝，絕大部份的單位都是分租套房，很多很多一個八百呎單位住滿成屋人的板間房。之前，我還以為「住滿成屋人的板間房」是上世紀的事情。香港：一百萬人的故事，日日都在煎熬
萬料不到，大家都在懷念董伯伯。嗚呼哀哉
曾任權 下台
因為你不是我們揀的
日前，曾特首發表施政報告的翌日，有位年輕準備結婚的律師打上峰煙節目跟曾生說，她跟未婚夫醫生都是專業人士，竟然都付擔不起心水的樓盤，因為樓市太貴了。曾生提議她先考慮比較平宜的地區，不一定要選豪宅。
第一個反應是，如果連律師醫生都這樣，那我這輩子都應該負擔不起買樓。反正家姐說，以後一直租樓都不會有問題。無兒無女，遺產都是收歸政府；就算有兒有女，好可能那幾百萬都奉獻比供書教學，應該都供不起任何東西。
再想深一層：
點解細個就比人灌輸﹣一定要比心機讀書，要做律師醫生會計師或者老師？
點解唔想讀書都一定要讀到想跳樓都一定要讀書？
點解我讀City你讀"KongU"大家GPA一樣都被人「歧視」？
點解我唔做金融唔做銀行去做一個PA仔會比人覺得我係失業人士？
道理簡單，一個字：錢
上一輩的教訓是：知識可以改變命運。我的父母都是這樣走出來。
所以唔讀書唔搵到一份好工等如得不到溫飽等如窮等如前途一片黑暗
因為我唔會買到樓唔會揸到自己架車，唔等如我得唔到幸福的生活。
我常認為我現在已得到理想的生活，覺得過得舒適，和家人也融洽相處 基本上己ok的了。
因為我們由細至大給洗腦覺得成功等如擁有財富，那要擁有多少財富才算足夠？
又睇完李小薇訪問何喜華,真的覺得好傷難過。
無線最近又播新一套電視劇，又是珠光寶氣式的只有人錢才是人，只有人錢人才是主角。真作嘔。（比較了解我的人都知道，我地連天線都無安裝，費事比無線洗腦）
我真正覺得難過是知道一個永恆不變的事實，只有有錢人才有權力﹣由70年代的「我要有廉價勞工，我要搞精英制，我唔比你咁多人讀到書 所以無免費教育」到現在的「我要賺錢 你唔好再鈎地 唔好起居屋 唔要8萬5 折哂Ｄ舊樓 全部發展做豪宅 連工廠都唔放過 求求其搞Ｄ咩咩藍天計劃保養計劃 要你班人收聲」
我從來都不是低收入人士，或者無法真正了解窮人的生活。上次有幸去找唐樓景，油麻地，深水涉，大角咀，紅磡... ... 十層以下的樓我都掃超過幾百楝，絕大部份的單位都是分租套房，很多很多一個八百呎單位住滿成屋人的板間房。之前，我還以為「住滿成屋人的板間房」是上世紀的事情。香港：一百萬人的故事，日日都在煎熬
萬料不到，大家都在懷念董伯伯。嗚呼哀哉
曾任權 下台
因為你不是我們揀的
Sunday, October 18, 2009
Friday, October 02, 2009
The roller-coaster life
I was far too upset by things around me, about work, about family, about life.
But somehow all of those bad mood are just gone...thank you baby kido.
Maybe people should stay optimistic.
Monday, September 28, 2009
Friday, September 25, 2009
about parents
cant describe how bad this is like
is very bad
daddies and mummies are killing each other.
dont tell me that is sacrifice.
you got a chance to love, why not now?
so Jon Gosselin, I support you.
Parents shouldnt give up their chances of getting a true love because they have children.
Being selfish is first step of turning yourself as a selfless Saint
As a grow up, I will condemn you of not taking good care of your own.
dont tell me you regret what you have done, is irretrievable.
You have to love yourself before being adorable.
is very bad
daddies and mummies are killing each other.
dont tell me that is sacrifice.
you got a chance to love, why not now?
so Jon Gosselin, I support you.
Parents shouldnt give up their chances of getting a true love because they have children.
Being selfish is first step of turning yourself as a selfless Saint
As a grow up, I will condemn you of not taking good care of your own.
dont tell me you regret what you have done, is irretrievable.
You have to love yourself before being adorable.
cant stop feeling sad
people got choices
you pick what you want
or despite what you have had then abandon them
like garbage like a disease
these very negative power are driving people crazy
just tear people apart
and brain washed them: oh this is what i wanted
is just fucked up
you pick what you want
or despite what you have had then abandon them
like garbage like a disease
these very negative power are driving people crazy
just tear people apart
and brain washed them: oh this is what i wanted
is just fucked up
Saturday, September 19, 2009
Subscribe to:
Posts (Atom)